<style>.lazy{display:none}</style>Что лучше уголь или брикеты | Новости в строительстве

Что лучше уголь или брикеты

Эффективность обогревательных приборов а также их экономичность и удобства в эксплуатации во многом зависят от типа используемого печного топлива. И если с дровами или скажем каменным углем в качестве печного топлива основным потребителям все примерно ясно, то совсем по другому обстоят дела с относительно новым видом биотоплива более известного широкому кругу людей под названием древесные пелеты и брикеты.

Учитывая что рынок древесных пелетов и брикетов очень быстро развивается не удивительно что у многих потребителей возникает вполне законный вопрос что это за топливо и чем оно лучше скажем того же каменного угля и антрацита. Поэтому сегодня мы с вами будем разбираться в этом вопросе и путем сравнения попытаемся понять что это за топливо и что оно из себя представляет и почему несмотря на более высокую стоимость каменный уголь все же лучше чем древесные брикеты или пелеты.

Рисунок-1. Древесные пелеты

Древесные пелеты

Для начала предлагаю разобраться с вопросом о том что такое древесные пелеты и брикеты и путем сравнения попытаемся понять что лучше- новое биотопливо в виде древесных пелетов и брикетов или же все таки каменный уголь и антрацит. И так, топливные брикеты и пеллеты, по существу, являются разновидностями одного и того же твердого печного топлива на основе одинакового сырья.

Отличаются они только способом производства. Процесс изготовления пеллет более трудоемкий и длительный, в отличие от производства брикетов. Это и обуславливает более высокую стоимость древесных пеллет по сравнению с брикетами. Если речь идет о брикетах, то они выпускаются преимущественно в виде прессованных прямоугольных блоков небольших размеров. В качестве сырья для производства выступает только береза, а точнее ее опилки, стружка и пыль.

Что касается пелетов, то они выпускаются преимущественно в виде гранул и чаще всего изготавливаются из хвойных пород деревьев. Самое главное, чтобы материалы были очищены от коры, песка и каких-либо несгораемых веществ. Для оценки качества любого вида топлива существует такой показатель как теплота сгорания.

Поэтому оценивая качество печного топлива по этому показателю, можно сразу сказать что чем выше этот показатель, тем топливо лучше для растопки печи ну и соответственно дороже. На представленной таблице вы можете увидеть что теплота сгорания древесных пелетов и брикетов ориентировочно составляет от 4500–5300 ккал/кг.

Рисунок-2. Удельная теплота сгорания различных видов топлива

Теплотворная способность различных видов топлива

При этом они имеют высокую плотность и низкую влажность и зольность, которая может не превышать 1% от общего сгораемого объема. Что касается теплотворной способности каменного угля и антрацита, то можно сказать что удельная теплота сгорания бурого угля может составлять до почти 4000 ккалл на 1 кг, соответсвенно, для каменного угля и антрацита до 7500 ккалл на 1 кг.

Уголь считается топливом с наивысшей теплотворной способностью. Выше всего показатели у антрацита , потому что антрацит более чистый, то есть он содержит меньше примесей способных снижать эффективность при горении. При выборе угля для отопления берут во внимание не только показатель удельной теплоты сгорания, но также учитывают и другие факторы.

Например, антрацит стоит достаточно дорого, так как он считается самым качественным, а его запасы в мире составляют всего лишь 3% от общего объема ископаемых углей. Поэтому, по соотношению цены и качества, для отопления люди чаще всего покупают более дешевую по цене каменную разновидность.

В продаже также можно встретить и низкообогащенный угольный шлак, прессованный в брикеты. Цена и качество у такого товара всегда будут ниже чем например для каменного угля и антрацита, но теплотворная способность такого топлива будет выше чем теплотворная способность древесины твердых пород.

И в заключении к этому видео скажу еще что мы с вами уже выяснили что качество и цена печного топлива зависят от его теплоты сгорания, поэтому не трудно догадаться что КПД печи работающей скажем на каменном угле и антраците будет на много выше чем для печи работающей на биотопливе. Поэтому уголь в данном случае быстрее растопит вашу печь чем древесные пелеты и брикеты.

Поэтому каменный уголь и антрацит как ни крути но выходит что является более калорийным, а следовательно и лучше чем скажем биотопливо и потому является предпочтительнее в качестве печного топлива чем древесные пеллеты и брикеты. На каменном угле и антраците несмотря на то что их стоимость довольно высокая, можно еще и немало сэкономить, как ни странно это звучит в отопительный сезон.

Потому что особенностью этого печного топлива состоит в том, что уголь не прогорает полностью и не превращается в золу с первого раза, то есть после первой же топки. Поэтому остывшие остатки угля из топки печи, можно использовать повторно.

Для этого использованный уголь необходимо просеять через сито, чтобы отсеять шлак и использовать повторно. Очищенный от шлака уголь закидывают в топку небольшими порциями на горящие дрова или угли и таким образом можно достичь неплохих результатов в плане экономии печного топлива.

*****
РЕКОМЕНДУЕМ выполнить перепост статьи в соцсетях!
*****

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Optimized with PageSpeed Ninja

https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js?client=ca-pub-1292202812400639 "